Ma poi, cosa dovrebbe fare Amanda Knox? Vivere reclusa? Nascondersi? È stata assolta, per non aver commesso il fatto. Può andare a casa di amici come milioni di altri ragazzi nel mondo? Ma l’Italia è questa: stai a casa, vestiti di nero e prega. Solo così ti lasceranno in pace.

L’unica cosa vera da fare per onorare la memoria di Meredith Kercher è cercare la verità. La Corte di Cassazione dirà forse l’ultima parola sulla storia di Raffaele Sollecito e Amanda Knox. La dirà basandosi sulle prove e sul processo d’appello. Non sui costumi di Halloween. Bisogna rispondere alle domande rimaste senza soluzione: Rudy Guede era solo quella notte in casa di Meredith? E se non era solo, chi era con lui? Chi ha ucciso Meredith Kercher? Perché? Come?

Il papà di Meredith, secondo quello che scrivono i giornali, dice che è uno scandalo che Amanda possa guadagnare milioni vendendo la sua storia scrivendo un libro. Il papà di Meredith ha il diritto di dire ciò che vuole, ha vissuto e vive un dolore enorme, bisogna ascoltarlo. Ma non bisogna nemmeno scordare che due ragazzi sono rimasti quattro anni in galera per poi essere assolti.

E perchè le tue convinzioni da innocentista dovrebbero valere più di quelle di un colpevolista? Accusi chi crede che raffaele Sollecito e Amanda Knox siano colpevoli perchè non sufficientemente informati o perchè coinvolti in un pregiudizio socio-morale, commettendo l’errore di non valutare l’ipotesi che forse anche loro, di questa vicenda, hanno seguito quanto basta per arrivare a determinate conclusioni.

Insomma, lo ripeto, sono contrario alle querele ai giornalisti. Un po’ più di buon senso e di equilibrio però a volte non guasterebbe. Soprattutto quando di mezzo c’è la vita delle persone, in bilico tra carcere e libertà.

«Tornare alla normalità? Sarà difficile, lungo, faticoso. Per tutti noi, non solo per Raffaele. Il dolore di questi quattro anni è stato troppo grande». Vanessa Sollecito parla con calma, misurando le parole. È la sorella maggiore di Raffaele, ha 34 anni. Il suo volto, così simile a quello del fratello, era stravolto e sorridente la sera del 3 ottobre, poco dopo la lettura della sentenza che restituiva, dopo oltre 1400 giorni di carcere, la libertà a Raffaele, riconosciuto innocente dall’accusa di aver assassinato, con Amanda Knox, la studentessa inglese Meredith Kercher. Per Raffaele, Vanessa c’è sempre stata, senza mai arretrare, senza mai stancarsi. Convinta anche lei, come Francesco Sollecito, il papà, che prima o poi ce l’avrebbero fatta, che Raffaele sarebbe uscito dall’incubo.
Solo che uscire dall’incubo non è facile. Raffaele ancora non è potuto tornare a una vita normale, inseguito da fotografi e telecamere, resta chiuso nell’abitazione del padre, a Bisceglie, poco lontano da Giovinazzo. Vanessa è tornata nella casa materna, ogni giorno va a Trovare Raffaele, è sempre con lui. «Avevo la mia vita a Roma, prima di questa terribile vicenda», racconta Vanessa, «ora non ho più un lavoro, non posso farcela a mantenermi. Diciamo che io, in questa storia, sono una specie di “danno collaterale”. Colpita duramente, penalizzata, e nessuno sa quanto, quanto dolore anch’io ho dovuto affrontare».
Vanessa era ufficiale dei carabinieri, «Dieci anni di onorato servizio», dice. «Quel lavoro l’amavo, l’avevo scelto, mi è costato duri e lunghi sforzi conseguirlo. Svolgevo incarichi importanti. Sarà un caso ma a seguito di questa vicenda, da un giorno all’altro, ho perso tutto da un giorno all’altro e quel lavoro non l’ho più avuto. Danno collaterale, appunto, di questa storia». È accaduto due anni e mezzo fa: «Ho fatto ricorso, ma è stato bocciato, ora ci sarà l’appello, non so se riuscirò a riavere il mio lavoro. Il problema è che io avevo impostato la mia vita, l’avevo costruita con fatica e con passione. E ora?».
Vanessa non è sposata, né fidanzata (Sono single», dice). Parla del futuro: «Che cosa posso fare, che cosa ho davanti a me? Ho due lauree, un master  in Diritto internazionale umanitario, ho vinto tre concorsi.  Non sono male nemmeno dal punto di vista sportivo: ho partecipato ai campionati mondiali di equitazione. E adesso, che cosa me ne faccio di tutto questo? Senza contare che i miei dieci anni di servizio  sono senza macchia».
Bisceglie è lontano una ventina di chilometri da Giovinazzo, dove la famiglia Sollecito ha sempre vissuto ma dove ancora, dopo la lettura della sentenza di assoluzione, Raffaele, Vanessa e il papà Francesco non sono tornati.  Intorno a loro, a proteggerli, c’è tutta la famiglia. È stata la zia Sara, che prima di questa vicenda non aveva quasi mai utilizzato il computer, a far cancellare tutti i profili abusivi di Raffaele nati ultimamente si Facebook. Ci sono gli amici poi: è grazie a loro se Raffaele Sollecito è riuscito, anche se per pochi minuti, a vedere il mare. L’aveva detto, era tra le prime cose che avrebbe voluto fare dopo essere uscito dal carcere. Gli amici l’hanno esaudito. Vanessa sorride: «Sì in tanti stanno proteggendo e aiutando Raffaele, è giusto così: ce la farà, ha solo 27 anni. Poi ci sono io: ce la farò, io?».

Comunque la signora non si è invitata da sola, qualcuno lì l’ha voluta. Alla faccia dell’equidistanza.

È un impazzimento totale che porta Il Fatto a pubblicare a pagina intera, con richiamo in prima pagina, un articolo scritto dai periti dell’accusa e a titolare con certezza che le prove scientifiche erano assolutamente chiare. Non c’è il parere dei periti della difesa. E si ignora il fatto che ad aver smontato le analisi della polizia scientifica non sono stati i periti della difesa ma i periti super partes voluti dalla giuria. Periti imparziali (in primo grado i periti super partes, chissà perché, non li avevano voluti). A illustrare l’articolo c’è anche l’impronta di una scarpa, la didascalia dice “l’impronta di Sollecito trovata in casa di Meredith”. All’inizio in effetti l’accusa disse che quella era l’impronta di Sollecito, ma durò poco: quell’impronta è di Guede.

Dall’altra parte Libero titola “Amanda come Silvio. Perseguitati”. Conoscendo la famiglia di Amanda, ora a Seattle, immagino la faccia instupidita che avrebbero fatto leggendo quel titolo: “Silvio? Amanda? What?”. Personalmente, ho avuto i brividi leggendolo.

Credo che si debba fare un bel respiro e cercare di rimettere i piedi ben piantati per terra. Io dico che due ragazzi sono stati tenuti ingiustamente in carcere per quasi quattro anni. Dico che difendo l’istituzione magistratura dagli attacchi che subisce ma dico anche che ci possono essere pubblici ministeri che inseguono la “loro verità” e non la verità. E  voglio poter festeggiare due poco più che ventenni che finalmente, liberi e innocenti, escono di galera. E poi, ragazzi, chi urla “Vergogna”, cerca giustizie sommarie e tifa per la galera non è diverso da chi poco tempo fa rideva ebete agitando il cappio in Parlamento e qualche anno prima invocava gli eserciti nelle strade.