Vabbe’, a parte questo, dopo vent’anni ciò che si sa dalle analisi è che Simonetta, prima di morire, ebbe un approccio sessuale con il suo assasino. Era consenziente, all’inizio. Poi si ribellò e  fu colpita più volte con un coltello. Chi l’ha uccisa le ha anche morso un capezzolo. Il fatto è che sul corpetto e sul reggiseno di Simonetta è stato trovato “oltre ogni ragionevole dubbio”, così è stato detto, il Dna del suo fidanzato, Raniero. Fin qui, nessun problema. Il fatto più grave è però che non ci sono altre tracce di Dna.

Quindi, riassumendo. Simonetta è stata uccisa verso le 17 di quel giorno. Ha avuto un approccio consenziente, poi ha reagito, forse per il morso al seno. È stata colpita da un pugno e poi con un oggetto tagliente (l’arma non è mai stata ritrovata). secondo la perizia “l’assassino ha prima infierito sulla parte superiore del corpo, occhi, gola, petto, torace. Poi si è spostato verso il basso, stringendo con le ginocchia le anche della poveretta, e ha sferrato altri fendenti nella zona pubica e sugli organi genitali”. Quindi ha pulito il sangue con gli indumenti della vittima. Di sangue ne è uscito poco perché Simonetta era supina. L’unico Dna trovato è quello del fidanzato. Raniero però dice: “Guardate che tre giorni prima io e Simonetta avevamo avuto un rapporto. È ovvio che ci sia il mio Dna sul reggiseno”. Già, risponde il pm: “Ma visto che sudore e saliva con l’acqua vanno via, è possibile che Simonetta il giorno della sua morte indossasse ancora reggiseno e corpetto di tre giorni prima?”.

C’è altro, però. Secondo i periti non c’è la certezza che quella traccia di Dna sia saliva. Insomma, si va avanti a deduzioni.Dopo vent’anni non potrebbe essere altrimenti. L’unico che forse davvero sapeva qualcosa, Pietro Vanacore, il portiere della casa dove fu uccisa Simonetta, ha deciso di suicidarsi due mesi fa.Portando con sè i suoi segreti.

Il risultato delle analisi tossicologiche ha fugato i dubbi: non c’era nessun veleno.  Qualche metro distante da dove venne rinvenuto l’uomo, c’era la sua auto parcheggiata con in bella evidenza due cartelli (un terzo fu trovato sui sedili), riportanti scritte in stampatello che non lasciavano dubbi sulle intenzioni autolesionistiche del loro autore: «20 anni di sofferenze e di sospetti ti portano ad ucciderti, lasciate almeno in pace i miei familiari».

Resta però un dubbio difficile da dissolvere: come ha fatto Pietro Vanacore a suicidarsi in soli 90 centimetri d’acqua?

Simonetta Cesaroni

chi pulì l’ufficio dove fu uccisa Simonetta? Ci vollero stracci e secchi: i portinai non videro nulla? Quando la sorella di Simonetta e il suo fidanzato arrivarono in via Poma per capire perché Simonetta non fosse tornata a casa, chiesero alla portinaia, Giuseppa, moglie di Vanacvore, le chiavi dell’ufficio. Lei disse di non averle mai i due si accorsero presto che le teneva dietro la schiena. Sul tavolo della stanza dove fu uccisa Simonetta, la polizia trovò un’agendina della Lavazza. Fu repertata, pensando che appartenesse alla Cesaroni. Solo dieci anni più tardi, quando gli effetti personali di Simonetta furono restituiti alla famiglia, si scoprì che l’agendina era in realtà di

Il corpo di Simonetta

qualcun altro. Era di Vanacore. Che ci faceva su quel tavolo? Prima che la polizia rinvenisse il cadavere, dall’ufficio di via Poma partirono due telefonate, alle 20.30 e alle 23 (Simonetta era morta intorno alle 18). Le telefonate raggiunsero la casa di Mario Macinati, in Toscana, che curava la tenuta dell’avvocato Francesco Caracciolo di Sarno, presidente dell’Associazione ostelli della gioventù, per cui lavorava Simonetta. Fu Vanacore a telefonare? Era per questo che l’agendina era sul tavolo? E perché fece quelle telefonate? Pietro Vanacore sapeva chi era l’assassino? L’aveva aiutato a ripulire la scena del crimine? Il corpo di Simonetta doveva essere trasportato altrove? Vanacore non ha mai risposto. E ora si è avvalso per l’ultima volta della facoltà di non rispondere.

Pietro Vanacore

Il  processo per l’omicidio di via Poma è arrivato come un uragano vent’anni dopo. Molti ora diranno che Vanacore s’è ucciso perché aveva dei segreti, perché era lui il colpevole, perché aveva paura. Ma forse la storia è un’altra. Forse Vanacore aveva paura, è vero. Era stato in carcere 26 giorni nel 1990 con un’accusa infame. E il 12 avrebbe dovuto testimoniare. Forse semplicemente non ce l’ha fatta. Forse l’idea di sentirsi fare ancora domande su quel 7 agosto 1990  gli ha portato angoscia e sofferenza. Forse ha visto ripresentarsi quell’incubo che tanto tempo fa gli aveva rovinato la vita. Forse non voleva che la gente si ricordasse di lui: era spartito da tanti anni e lì, nel silenzio, voleva restare. Tremava al pensiero che qualcuno di ricordasse di lui come l’uomo che per 26 giorni era stato “il mostro”. Forse Pietrino Vanacore è, vent’anni, dopo, la seoconda vittima di via Poma.

Simonetta Cesaroni

Pietro Vanacore si è ucciso. Si è impiccato vicino a Taranto, dove viveva da pensionato, legandosi una corda al collo fissata a un albero e lasciandosi andare in un corso d’acqua. Addosso aveva un cartello con scritto: “Vent’anni di sospetti e sofferenze ti portano al suicidio”. « Per chi non se lo ricorda, Pietro Vanacore, lo chiamavano Pietrino, era il portiere dello stabile di via Poma, a Roma, dove il 7 agosto 1990 venne uccisa Simonetta Cesaroni. Fu sospettato e arrestato per quel delitto. Gli investigatori trovarono tracce di sangue su suoi pantaloni. Vanacore trascorse 26 giorni in carcere, si scoprì poi che quelle tracce di sangue erano sue e non di Simonetta. Le indagini seguirono altre piste poi tutto si perse, sono passati anni. Ora c’è un processo. Imputato è il fidanzato di allora di Simonetta, Raniero Busco. Vanacore avrebbe dovuto testimoniare il 12 marzo e si sarebbe probabilmente avvalso della facoltà di non rispondere.